📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Ч нь 2018 оны 9 сарын 26-ны өдөр "Цагаан хуаран" хотхонд Д.Мижиддоржийн биед цохисны улмаас түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: М.Ч - үйлдсэн гэмт хэргийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэж, маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Ч-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хэрэгт эд мөрийн баримт, битүүмжлэгдэн ирсэн хөрөнгөгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, төлөх төлбөргүй болохыг дурдаж, шийтгэх тогтоол гаргасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Ч гийн өмгөөлөгч Б.Мөнхзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх анхан шатны дүгнэлтэд хохирогч, гэрчийн мэдүүлгүүд зөрүүтэй байхад зөвхөн яллах талын баримтыг үнэлж, цагаатгах талын баримтыг үнэлэхгүй орхигдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдол, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг шүүх анхаарч үзээгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 39.5.1.1, 39.6.1.2, 39.7.1.1 зүйлүүдийн үндэслэлээр анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шүүгдэгч М.Ч гийн үйлдсэн гэмт хэргийг нотолж буй баримтуудыг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн, шүүхээс үнэлж дүгнэх боломжтой байна.
- М.Ч гийн биед гэмтлийн зэрэг тогтоогдоогүй тул Эрүүгийн хуульд заасан "Хүний эрүүл мэндийн халдашгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг" үйлдэгдсэн гэж үзэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух