📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Д нь 2018 оны 2 сарын 20-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн биллъярд тоглоомын газрын үүдэнд иргэн Э.Дөлгөөнийг хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас түлхэж унаган эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: М.Д нь 23 настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, “...” дээд сургуульд оюутан, ам бүл 4, эх, ах, дүү нарын хамт Баянзүрх дүүргийн 19 дүгээр хороо, ... тоотод оршин суух хаягтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Дыг цагаатгаж, хэргийг Баянзүрх дүүргийн прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5.1.1, 34.19.2 дахь хэсэгт заасан үндэслэлд тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Сайнбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс М.Дыг цагаатгахдаа хавтас хэрэгт авагдсан гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтыг хэрхэн үнэлсэн тухай дүгнэлт хийгээгүй, улсын яллагчийн дүгнэлтийг хэрхэн үгүйсгэж байгаа талаар цагаатгах тогтоолд бичих ёстой.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 1 сарын 14-ний өдрийн 123 дугаартай цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, М.Дт холбогдох эрүүгийн хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцааж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтын талаар дүгнэхдээ “М.Д нь иргэн Э.Дөлгөөнийг түлхэж унагасан болох нь тогтоогдож байна. Дээрх үйлдлийн улмаас хохирогч Э.Дөлгөөний биед 2 шүдний цөгц хэсгийн хугарал гэмтэл учирсан гэж үзэх үндэслэлгүй” гэсэн дүгнэлт хийн М.Дыг цагаатгаж, хэргийг Баянзүрх дүүргийн прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй байна гэж давж заалдах шатны шүүх үзлээ.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.1.2-т “Шүүхийн цагаатгах тогтоолын тодорхойлох хэсэгт шүүгдэгчийг цагаатгах үндэслэл болсон нотлох баримтын агуулга, шүүх тухайн нотлох баримтыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хууль ёсны гэж үзсэн, эсхүл улсын яллагчийн дүгнэлт, өмгөөлөгч, иргэдийн төлөөлөгчийн саналыг няцаан үгүйсгэсэн үндэслэлийг тусгана.” гэж заасан үндэслэлд тулгуурлан.
- Шүүхийн дүгнэлтэд онцгой ач холбогдол бүхий нотлох баримтуудыг анхан шатны шүүх ямар учраас үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй байгаа нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.2-т заасан шүүхийн тогтоолд заасан дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж үзэх үндэслэлд хамаарна.
- М.Дын эрх зүйн байдал хүндрэхээр байх тул шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хэмжээний дотор анхан шатны шүүхээр дахин дүгнэлт хийлгэж хэргийг хянан шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхийн хэлэлцүүлэгт буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.