📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б. 2018 оны 7 сарын 9-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн замд "FAW-CA4226" загварын тээврийн хэрэгсэл жолоодохдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.5, 2.3, 9.2 зүйлүүдийг зөрчсөн үед явган зорчигч Г.М-г мөргөж, амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.М - 15.430.000 төгрөгийн хохирол төлж барагдуулаагүй, цалингийн зээлийн үлдэгдэл 3.700.000 төгрөг, өмгөөлөгчийн хөлс 2.000.000 төгрөг нэхэмжилнэ.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Н.Б. - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлсөн, зүрхний хүнд өвчнөөр өвчилж байна, хөнгөн ял шийтгэл оногдуулж өгнө үү.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Б-д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлээр тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.5, 2.3, 9.2 зүйлүүдийг зөрчсөн, хохирол төлсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.М
- Гомдлолын шалтгаан: Цалингийн зээлийн үлдэгдэл 3.700.000 төгрөг, өмгөөлөгчийн хөлс 2.000.000 төгрөг нэхэмжилнэ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Н.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлээр зүйлчилсэн нь зөв.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.М-н өмгөөлөгчийн хөлс 2.000.000 төгрөгийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд хамаарахгүй гэж дүгнэсэн нь зөв.
- Шүүгдэгч Н.Б-ийн анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлсөн, зүрхний хүнд өвчнөөр өвчилж байна гэсэн гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух