📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь стандартын шаардлага хангаагүй тээврийн хэрэгсэлтэй замын хөдөлгөөнд оролцож, явган зорчигч Ц.Быг мөргөж, амь насыг нь хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Эрдэнэчимэг - Б.Бт Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - техникийн зөрчилтэй тээврийн хэрэгсэлтэй байсан нь бүрэн дүүрэн нотлогдсонгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 зүйл, 5.6.4 зүйл, 5.7.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Бийн өмгөөлөгч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн шалгаж, тогтоогоогүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн нотлогдож, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
- Б.Бийн цагдан хоригдсон 71 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух