📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М 2017 оны 09 сарын 06-ны өдөр зам дээр машинд мөргөлдөж Г.Б-ын амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн өмгөөлөгч М.Ганзориг - анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж давж заалсан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.М - гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-ыг 2 жилийн хорих ял оногдуулж, 4.833.512 төгрөг хохирол гаргуулах, 3 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.3, 5.6, 6.7, 7.3 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч М.Ганзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн, хохирогчийн оршуулах зардал, тэтгэврийн зээлийн үлдэгдэл, буяны ажилд зарцуулсан зардал нь зайлшгүй зардалд тооцогдохгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн.
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлын гол шалтгаан нь оршуулах зардал, тэтгэврийн зээлийн үлдэгдэл, буяны ажилд зарцуулсан зардал нь зайлшгүй зардалд тооцогдохгүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Б.М 6.000.000 төгрөг хохирол төлсөн байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйл, 1.1, 2 дэх хэсэгт заасан үндэслэл журмын дагуу шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух