📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б- нь 2018 оны 7 сарын 25-ний өдөр барьцаалан зээлдүүлэх газраас гар утаснуудыг хууль бусаар авч 514.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: С.Б- - урьд хулгайн гэмт хэргээс 7 удаагийн ял шийтгүүлж байсан, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2 дэх хэсэгт зааснаар, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй шинээр илэрсэн нөхцөл байдлууд тогтоогдож байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Агар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг зөрчсөн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 дэх хэсгийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй, яллагдагч С.Б-д холбогдох хэргийг шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэх боломжгүй гэж хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцлийн "шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг зөрчсөн" гэсэн хэсгийг хүлээн авсан.
- Прокурор яллагдагчид ялын талаар танилцуулахгүйгээр зөвхөн яллах дүгнэлтийн хавсралтад ялын талаар дурьдаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн нь буруу байна.
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2 дэх хэсэгт зааснаар үндэслэлтэй.