Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Б- нь 2018 оны 7 сарын 25-нд "Лупус" барьцаалан зээлдүүлэх газраас О.С-ын 3 ширхэг гар утасны хэрэгт 514.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: С.Б- - анхан шатны шүүхээр 8 сарын хорих ял шийтгүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Б-ыг 8 сарын хорих ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 23 хоног ял эдэлсэн хугацаанд оруулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 5.6.4, 6.10.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: С.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх прокурорын хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3.3, 17.4.5 зүйлүүдийг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулахаар буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Прокурор хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3.3 зүйлийн 3 дэх хэсэгт зааснаар яллагдагчтай ял тохиролцоогүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.5 зүйлийн 5 дэх хэсэгт зааснаар прокурорын саналын хүрээнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай шийдвэр гаргана.
• Анхан шатны шүүх яллагдагчийн зөвшөөрөл, хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлагыг дүгнэлт хийгээгүй.
• Шүүгдэгч С.Б-ы үйлдлийг "илээр авч" гэж бичсэн нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлийн шинжээр зөвшөөрсөн.