📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б нь Б.Т-тэй бүлэглэн гар утсыг хуурч залилан авч, ганцаараа дээрэмдсэн, хууль бусаар гар утсыг авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 1.9, 17.3.1, 17.2.2, 17.1.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ц.Б - анхан шатны шүүхийн шалгасан байдлаар хууль бусаар үйлдсэнгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2 зүйл - мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн биш хийсэн, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Бямбадагва
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын ажиллагааг бүрэн хийсэнгүй, хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шалгасан байдлаар хууль бусаар үйлдсэнгүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан мэдээлэл, хохирогч нарын мэдүүлэг, гэрч нарын шалгасан байдлаар Ц.Б нь Б.Т-тэй бүлэглэн гар утсыг хуурч залилан авсан, ганцаараа дээрэмдсэн, хууль бусаар гар утсыг авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 39.1 зүйлчлэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зүйл байгаагүйгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух