Шүүхийн шийдвэр №6836

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.М нь 2018 оны 7 сарын 1-ний өдөр Чингэлтэй дүүргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Г.С-гийн "Самсунг галакси эс-6" гар утсыг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авч 350.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Д.М - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, 8 сарын хугацаагаар хорих ялын санал танилцуулсан.

Шийдвэр: Д.М-ыг 8 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэг, 7.3 дугаар зүйлийн 2.5 дахь заалт.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Агар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг буруу хэрэглэж, хорих ял оногдуулсан дараа тэнсэсэн нь хууль зүйн дүгнэлтгүй шийдвэрлэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, тэнсэх хууль зүйн үндэслэл байгаа талаар ямар нэг дүгнэлт хийгээгүй.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.7, 36.8 дугаар зүйлд заасан шаардлагуудыг хангаагүй шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн дүгнэлтгүй шийдвэрлэсэн.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлд заасан тэнсэх зохицуулалт нь хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн хүн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлж, хор уршгийг арилгасан бол тэнсэж болох.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээр хэлэлцээгүй нөхцөл байдал, шинжлэн судлаагүй нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгохгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Д.М нь 2018 оны 7 сарын 1-ний өдөр Чингэлтэй дүүргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Г.С-гийн "Самсунг галакси эс-6" гар утсыг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авч 350.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Д.М - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, 8 сарын хугацаагаар хорих ялын санал танилцуулсан.

Шийдвэр: Д.М-ыг 8 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэг, 7.3 дугаар зүйлийн 2.5 дахь заалт.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Агар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг буруу хэрэглэж, хорих ял оногдуулсан дараа тэнсэсэн нь хууль зүйн дүгнэлтгүй шийдвэрлэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, тэнсэх хууль зүйн үндэслэл байгаа талаар ямар нэг дүгнэлт хийгээгүй.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.7, 36.8 дугаар зүйлд заасан шаардлагуудыг хангаагүй шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн дүгнэлтгүй шийдвэрлэсэн.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлд заасан тэнсэх зохицуулалт нь хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн хүн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлж, хор уршгийг арилгасан бол тэнсэж болох.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээр хэлэлцээгүй нөхцөл байдал, шинжлэн судлаагүй нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгохгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу