Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: И.У-, А.У-, Д.Б- нар 2018 оны 6 сарын 3-4 өдөр шөнө Баянгол дүүргийн Нарны гүүрний орчим Ж.Бат-Эрдэнэ, М.Мөнх-Эрдэнэ нарт хүч хэрэглэн хохирол учруулж, нийтийн хэв журмыг зөрчсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.16.1, 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
• Хариуцагч: И.У-, А.У-, Д.Б- нар - гомдол гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.У-т хорих ял оногдуулахгүйгээр 2 жил тэнсэж, И.У-, Д.Б- нарт 1 жил 1 сар, 1 жилийн хорих ял болон 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.16.1, 11.6.2, 7.1, 7.3, 6.8 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Баясгалан - торгох ялыг хорих ялаар сольсон нь буруу гэж үзсэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.8.2.1 зүйлээр торгох ялыг хорих ялаар сольсон нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцэл болон шүүгдэгч Д.Б-ийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарын гэм буруу, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэрэг, нийгмийн аюулын болон учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гүйцэтгэсэн үүрэг, оролцоо зэргийг харгалзан үзэж, ял шийтгэлийг оногдуулсан нь хуульд нийцсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 6.8.2.1 зүйлээр хэд хэдэн гэмт хэрэгт өөр өөр төрлийн ял оногдуулсан тохиолдолд ялуудыг нэг төрлийн ял болгон нэмж нэгтгэн ял оногдуулах нь зүйтэй.
• Шүүх шүүгдэгч И.У-, Д.Б- нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 20.16.1, 11.6.2 зүйлээр тооцож, А.У-т хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж, торгох ялын 15 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг хорих ялын 1 хоногтой нийцүүлэн нэмж нэгтгэх замаар ялын төрөл, хэмжээг тогтоосон нь эрүүгийн хариуцлагын гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг цээрлүүлэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэх ялын зорилгод нийцсэн.