📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А, Б.Э, Ж.Д нар Сонгинохайрхан дүүргийн караоке залуус дээр Ж.Одгэрэл, Б.Э хоорондоо зодолдсон, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Мөнхзул - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөх, Б.Агийн торгох ялыг албадан ажил хийлгэх ялаар солих санал.
- Хариуцагч: Б.А, Б.Э, Ж.Д - торгох ялын биелэгдээгүй бол хорих ялаар солих талаар эсэргүүцэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Э, Б.А, Ж.Д нарт торгох ял оногдуулсан, торгуулийн ялыг 4 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлж барагдуулахыг үүрэг болгож, хохирогч Ж.Одгэрэлд зардал олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1, 2 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 505, 510 дугаар зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Мөнхзул
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан "тодорхой, ойлгомжтой" заалтыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөх, торгох ялын биелэгдээгүй бол хорих ялаар солих заалтыг нэмсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Б.Э, Б.А, Ж.Д нарын үйлдсэн гэмт хэргийн талаар үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, тэдний гэм буруу, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон ял шийтгэл оногдуулсан.
- Прокурорын эсэргүүцлийн "торгох ялын биелэгдээгүй бол хорих ялаар солих" талаар зохих өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, 1.2 дахь заалтуудыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт нэмэлт заалт оруулсан.