📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Д, Д.Т нар 2019 оны 8 сарын 15-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн "Таван-Эрдэнэ" хүнсний дэлгүүрийн орчим И.Учралын биед хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Энхбат - Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Л.Д, Д.Т - 1500 нэгжтэй торгох ял болон 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Дг 1.500.000 төгрөгөөр торгох ял, Д.Тг 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйл, 10.1 зүйлийн 2 дахь хэсэг (бүлэглэн үйлдсэн гэм буруу).
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Д.Амаржаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын хэмжээг өөрчилж өгнө үү (Л.Дг торгох ялын доод хэмжээ болгон, Д.Тг торгох ялаар).
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч нар бүлэглэн И.Учралын биед хөнгөн хохирол учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарын гэм буруу, хохирол, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан үзэж ялын хэмжээг тогтоосон нь үндэслэл бүхий.
- Өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзсэн, учир нь:
- Хохирогч И.Учралын биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгч нарын цохилтын улмаас үүссэн.
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр гэмтэл нь хөнгөн зэрэгт хамаарсан.
- Д.Т 2019 оны 10 сарын 24-ний өдрөөс эхлэн нийтийн тээврийн үйлчилгээний ХХК-д ажилд орсон тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих нь үндэслэлгүй.