Шүүхийн шийдвэр №6798

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.У нь М.О, Д.Гэ нарт зохиомол байдлыг бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар 12.800.000 төгрөг залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.3 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэлтэй гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
Хариуцагч: Б.У - өөрөөс нь буруутайг хүлээсэн, орлоготой байсан, шүүхийн шийдвэрт гомдолтой гэж дүгнэсэн.

Шийдвэр: Б.Уг 5 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, 9.407.800 төгрөг гаргуулж хохирогч М.О, Д.Гэ нарт олгосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 17.3.3 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Б.У, түүний өмгөөлөгч О.Баярбаясгалан
Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөрүүлж өгнө үү, ял хойшлуулж өгнө үү гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 дэх хэсэгт заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байхаар бичигдсэн" байх шаардлагыг хангасан.
Б.Угийн үйлдэл нь хуурч, зохиомол байдлыг бий болгох, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
Шүүгдэгч Б.Угийн үйлдэлд "байнга гэх шинж" болон "хэвшмэл маягтай, гурав ба түүнээс дээш удаагийн үйлдэл хийсэн байдал" онцлогтой гэж дүгнэсэн.
Эрүүгийн хуулийн 7.6.1 дэх хэсэгт заасан "хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд хорих ял оногдуулсан шүүхийн шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг хоёр жил хүртэл хугацаагаар хойшлуулж болно" гэсэн хуульчилсан байдалтай холбоотой гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.У нь М.О, Д.Гэ нарт зохиомол байдлыг бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар 12.800.000 төгрөг залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.3 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэлтэй гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
Хариуцагч: Б.У - өөрөөс нь буруутайг хүлээсэн, орлоготой байсан, шүүхийн шийдвэрт гомдолтой гэж дүгнэсэн.

Шийдвэр: Б.Уг 5 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, 9.407.800 төгрөг гаргуулж хохирогч М.О, Д.Гэ нарт олгосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 17.3.3 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Б.У, түүний өмгөөлөгч О.Баярбаясгалан
Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөрүүлж өгнө үү, ял хойшлуулж өгнө үү гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 дэх хэсэгт заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байхаар бичигдсэн" байх шаардлагыг хангасан.
Б.Угийн үйлдэл нь хуурч, зохиомол байдлыг бий болгох, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
Шүүгдэгч Б.Угийн үйлдэлд "байнга гэх шинж" болон "хэвшмэл маягтай, гурав ба түүнээс дээш удаагийн үйлдэл хийсэн байдал" онцлогтой гэж дүгнэсэн.
Эрүүгийн хуулийн 7.6.1 дэх хэсэгт заасан "хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд хорих ял оногдуулсан шүүхийн шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг хоёр жил хүртэл хугацаагаар хойшлуулж болно" гэсэн хуульчилсан байдалтай холбоотой гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу