Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Б нь 2015-2017 онуудын ялгаатай өдөрд бусдын гар утсыг хуурч залилан авч, хүч хэрэглэхгүйгээр дээрэмдсэн, хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.2.2, 17.1.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Ц.Б - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хууль хэрэглэсэн, цагдан хоригдсон хоног буруу тооцсон, хохирогч нарын утсыг залилж аваагүй гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Бт 1 жил 8 сар, 2 жил 6 сар, 1 жилийн хорих ял оногдуулж, нийт 5 жил 2 сарын хорих ял тогтоож, цагдан хоригдсон хоног эдлэх ялд оруулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 17.3.1, 17.2.2, 17.1.1 зүйлчлэн, 6.8.2, 5.6.3, 6.10.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ц.Б болон түүний өмгөөлөгч У.Сайнбилэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, цагдан хоригдсон хоног буруу тооцсон, хохирогч нарын утсыг залилж аваагүй гэж саналтай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгон, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй шийдвэр гарах ёстой байдлаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдаж байна.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын удиртгал хэсэгт яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн гэж бичсэн нь хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцээгүй байхдаа хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилсөн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.6.1.6, 36.7.3.3 зүйлчлэн шүүгдэгчийн холбогдсон хэрэг ямар зүйл, хэсэг, заалтад хамаарах, урьд сонсгосон ялыг хөнгөрүүлж өөрчилсөн бол түүний үндэслэл, тэдгээрийг нотлох баримтын агуулгаг заасантай нийцэхгүй байна.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгон, Ц.Бт холбогдох хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.