📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б нь 2023 оны 3 сарын 3-8 өдрүүдээд Сонгинохайрхан дүүргийн нутаг дэвсгэрт илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр бусдын гар утасны 2 штук эд хөрөнгийг дээрэмдэн авч 850.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.2.1 зүйлээр зүйлчилсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэв.
- Хариуцагч: Ц.Б - хорихоос өөр төрлийн ялаар шийтгэж өгнө үү гэж давж заалдах гомдол гаргав.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Быг 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэв.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.1 зүйл, 5.6 зүйлийн 3,4 хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Хорихоос өөр төрлийн ялаар шийтгэж өгнө үү гэж хүлээн зөвшөөрч байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгоов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, шүүгдэгч Ц.Быг 17.2.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дурдсан.
- Шүүгдэгч Ц.Б нь хоёр удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр дээрэмдэн авсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.2.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Хорих ялын төрөл, хэмжээ, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчим, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн байна.
- Ц.Бын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж шийдвэрлэв.