📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Б нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулиар тогтоосон журмыг зөрчиж, нотлох баримтыг устгах, хуурамчаар үйлдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Ө.Б-г гэм буруутай гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
- Хариуцагч: Ө.Б-гийн өмгөөлөгч Н.Энхтуяа - Ө.Б-г цагаатгаж өгнө үү гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэж давж заалдаж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж, 5.450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 2 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлөх хугацаа тогтоож, биелэгдээгүй торгох ялын 15 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг 1 хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг дурдаж.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.2 дугаар зүйлийн 1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.Б-гийн өмгөөлөгч Н.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 2.1.2 болон 2.1.4 –ийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдсон нь буруу, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэж давж заалдаж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
- Ө.Б нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулиар тогтоосон журмыг зөрчиж, нотлох баримтыг устгах, хуурамчаар үйлдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг хангасан байна.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй байх тул хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.