📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э- нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, зөрчлийн хэрэг шалган шийдвэрлэх явцад нотлох баримтыг өөрчилж хуурамчаар үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Цэнгэлбаяр - Б.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1.1, 21.1.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Э- - өөрөөр хэлбэл Б.Батцэнгэл өмгөөлөгч - хуульчилсэн гэмт хэрэгт тооцохгүй, хуурамч гэдгийг нотолж чадаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Б.Э-ыг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2, 34.14.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Мөнхтулга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй цагаатгах тогтоол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Б.Э-ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1.1, 21.1.2 зүйлээр нотлогдон тогтоогдсон.
- Зөрчлийн хэрэг шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.14.1, 4.14.2 зүйлээр нотлох баримтыг тодорхойлсон.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй цагаатгах тогтоол гаргасан, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу.