📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Н- 2018 оны 7 сарын 23-24 өдрийн шөнө Сүхбаатар дүүргийн 13 хорооны нутаг дэвсгэр, 17 буудлын орчим байх нийтийн байранд Б.Буянхишигийг "эхнэр М.Номинг уруу татаж, архидаж явлаа" гэх шалтгаанаар зодож, хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл дээр тулгуурлан зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Э.Н- - Гэм буруугүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1 зүйл дээр тулгуурлан хохирогчийн эрхийг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Л.Мажигсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйл дээр тулгуурлан анхан шатны шүүх хэргийг хянахдаа хохирогчийн эрхийг хангасан эсэхийг харгалзан шийдвэр гаргах боломжтой байна.
- Шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох хүсэлт үндэслэлгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Хэргийн материалыг судлахад шинжээчийн дүгнэлт үнэн зөв эсэх нь эргэлзээтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий байна.