📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Н- 2018 оны 7 сарын 23-24 өдрийн шөнө Сүхбаатар дүүргийн 13 хорооны нутаг дэвсгэр, 17 буудлын орчим байх нийтийн байранд Б.Буянхишигийг "эхнэр М.Номинг уруу татаж, архидаж явлаа" гэх шалтгаанаар зодож, хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл дээр тулгуурлан зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Э.Н- - Гэм буруугүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1 зүйл дээр тулгуурлан хохирогчийн эрхийг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Л.Мажигсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйл дээр тулгуурлан анхан шатны шүүх хэргийг хянахдаа хохирогчийн эрхийг хангасан эсэхийг харгалзан шийдвэр гаргах боломжтой байна.
- Шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох хүсэлт үндэслэлгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Хэргийн материалыг судлахад шинжээчийн дүгнэлт үнэн зөв эсэх нь эргэлзээтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух