📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.А- нь 2020.02.06-ны орой Ц.Э-ыг зодож, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Уянга - яллагдагч Э.А- нь эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр хэлсэн.
- Хариуцагч: Э.А- - хэрэгт авагдсан баримтаар санаатай хохирол учруулсан гэж дүгнэлт үйлдэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, Э.А-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Уянга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтаар яллагдагч Э.А- нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэл бүхий байх тул хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Хэрэгт авагдсан баримтаар яллагдагч Э.А- нь хохирогч Ц.Э-ыг зодож, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэлт үйлдэсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтаар яллагдагч Э.А- нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Г.А- нь хохирогч Ц.Э-ын гар утсыг хууль бусаар авсан гэж дүгнэлт үйлдэсэн боловч уг үйлдлийн улмаас хуульд заасан бага хэмжээнээс дээш хохирол учраагүй тул Г.А-д эрүүгийн хэрэг үүсгэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух