📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Ш.Г, А.Д, Б.Д нар Оросын Холбооны Улсын эмийн сангаас Анданте гэх нэршилтэй Монгол Улсад худалдахыг хориглосон эмийг зохих зөвшөөрөлгүйгээр импортолсон, худалдсан үйлдлийг хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б, Ш.Г, А.Д, Б.Д нар хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Намдаг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 20.14.2 зүйлийг буруу тайлбарлан хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 20.14.2 зүйлийг буруу тайлбарлан хэргийг шийдвэрлэсэн.
- "Монгол Улсад хориглосон" гэх шинжийг заавал шаардахгүй гэж дүгнэсэн нь хууль ёсны үндэслэлтэй болж чадаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.5.1.2 зүйлүүдийг ноцтой зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух