📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.А-, Б.Б-, Л-, Н- нарт холбогдох сэтгэцэд нөлөөт бодисын худалдаа, хадгалт, худалдсан тухай эрүүгийн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газрын Г.Ууганбаатар - эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд.
- Хариуцагч: У.А-, Б.Б-, Л-, Н- нар - буруугүй гэж үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Б-д 3 жилийн хорих ял, У.А-д 3 жил 5 сарын хорих ял, Н-д зорчих эрх хязгаарлах ял, Л-д 4 жил 5 сарын хорих ял тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.7, 24.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Ууганбаатар, шүүгдэгч Б.Б-, Л-, У.А- нар.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Н-д зорчих эрх хязгаарлах ялыг буруу оногдуулсан, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Н-д оногдуулсан ял шийтгэл нь Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчимд нийцээгүй.
- Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.9 зүйлүүддээ заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Гомдлол гаргагч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн зөрчлөөг үндэслэн давж заалсан.