📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Г, Д.М, Б.Б нар Нэгдсэн Үндэсний Байгууллагын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц"-ийн 2 дугаар жагсаалтад багтсан дельта 9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай "Шавар" гэх бодисыг хууль бусаар худалдсан, олж авсан, хадгалсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ж.Г, Д.М, Б.Б нар - хууль бусаар "Шавар" бодис худалдсан, олж авсан, хадгалсангүй гэж өмгөөлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх хэргийг хэлэлцүүлж, шүүгчийн захирамж үйлдэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10, 36.2, 39.6 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Дэлгэрмөнх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10, 39.6 зүйлүүдтэй зөрүүтэй, яллах дүгнэлт хэрэгт байгаа яллах дүгнэлттэй зөрүүтэй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын яллах дүгнэлт хэрэгт байгаа яллах дүгнэлттэй зөрүүтэй байна.
- Анхан шатны шүүх хуралдааны мэтгэлцээнд тэгш эрхтэй оролцох эрх бүхий талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно.
- Шүүгчийн захирамж нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 39.6 зүйлүүдтэй нийцэхгүй гэж прокурор үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 20.7 дугаар зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэхдээ хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу хийсэн гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух