📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Д, Ц.М, С.Г нарт холбогдох сэтгэцэд нөлөөт бодис, хахууль өгөх, мөрдөн шалгах явцад эд мөрийн баримтуудыг хадгалсан, хуурамчаар үйлдсэн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Б.Д, Ц.М, С.Г нарт холбогдох хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Д, Ц.М, С.Г - гомдол, эсэргүүцэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Г-ийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан хорих ял оногдуулахгүйгээр 3 жилийн хугацаагаар тэнсэгдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2, 7.3.3.3 дэх заалтуудыг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор О.Доржмаа, шүүгдэгч С.Г-ийн өмгөөлөгч Т.Ганзориг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх хүсэлт хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.3, 17.4.6 дэх заалтуудыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зүйтэй гэж үзсэн.
- Б.Д-ын өмгөөлөгч прокурорт хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэхэд учир дутагдалтай байна гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух