📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Д, Ц.М, С.Г нарт холбогдох сэтгэцэд нөлөөт бодис, хахууль өгөх, мөрдөн шалгах явцад эд мөрийн баримтуудыг хадгалсан, хуурамчаар үйлдсэн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Б.Д, Ц.М, С.Г нарт холбогдох хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Д, Ц.М, С.Г - гомдол, эсэргүүцэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Г-ийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан хорих ял оногдуулахгүйгээр 3 жилийн хугацаагаар тэнсэгдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2, 7.3.3.3 дэх заалтуудыг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор О.Доржмаа, шүүгдэгч С.Г-ийн өмгөөлөгч Т.Ганзориг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх хүсэлт хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.3, 17.4.6 дэх заалтуудыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зүйтэй гэж үзсэн.
- Б.Д-ын өмгөөлөгч прокурорт хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэхэд учир дутагдалтай байна гэж үзсэн.