Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Б нь 2017 оны 1-2 сарын хооронд Б.Сгээс 16.000.000 төгрөг зээлсэн, түүнээс 11.000.000 төгрөгийг буцааж өгч, 15.000.000 төгрөг үлдсэн байдлаар хууран мэхэлж, 940.000 төгрөгийг зээлийн хүүнд тооцож өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дэх "урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, бусдыг залилсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: М.Б - Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, 13.460.000 төгрөгийг нөхөн төлсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.Бийг 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн, 14.400.000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр үйлдсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: М.Бийн өмгөөлөгч Ж.Давааням
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг тал бүрээс нь шинжлэн судлаагүй, хэргийн бодит байдлыг тогтоогоогүй гэсэн үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, М.Бийг 2.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн, 13.460.000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр үйлдсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• М.Б нь 940.000 төгрөгийг зээлийн хүүнд тооцож өгсөн тул, энэ мөнгийг хохирлын хэмжээс хасах нь зүйтэй.
• Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.1, 1.4 дэх заалтад заасныг үндэслэн торгох ял оногдуулах боломжтой.
• М.Б нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн тул торгох ял оногдуулах нь зүйтэй.