📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М, Э.Б, Т.О, О.Б нар бүлэглэн зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож хуурамч зээлийн гэрээ үзүүлэн Ц.Бд 68.500.000 төгрөгийг залилан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйл, 3.2, 3.5, 3.7 зүйлүүд.
- Хариуцагч: Б.М, Э.Б, Т.О, О.Б - хуурамч зээлийн гэрээ үзүүлэн их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М, Э.Б, Т.О нарт 1-2 жилийн хорих ял, О.Бд хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 3.2, 3.5, 3.7 зүйлүүд, хуулийн 34.19 зүйлийн 1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.М, Э.Б, Т.О, О.Б, хохирогч Ц.Б, О.Н.
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ял болон торгох ялын хэмжээ, хуулийн буруу хэрэглэл.
- Шийдвэр: Б.М, Э.Б, Т.О нарт торгох ял, О.Бд хэрэгсэхгүй болгож, шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн дүгнэлт: Чингэлтэй дүүргийн шүүхийн шийдвэрт хуулийн буруу хэрэглэл, торгох ялын хэмжээг зөв тооцсонгүй.
- Хуулийн хэрэглэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйл, 3.2, 3.5, 3.7 зүйлүүд.
- Шүүхийн тайлбар: Хуурамч зээлийн гэрээ үзүүлсэн үйлдлийг их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг гэж тооцсон.
- Үнэлгээ: Шүүгдэгч Б.М, Э.Б, Т.О нарт торгох ял оногдуулсан, О.Бд хэрэгсэхгүй болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух