Шүүхийн шийдвэр №6168

Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Т.Ц 2016 оны 03 сарын 16-ны өдөр Говь-Алтай аймгийн Есөнбулаг сумын Түмэн багийн Сутай хорооны 3-1 тоот хашаанд иргэн Д.А гэрт иргэн Х.Д маргалдан зодож, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч Х.Д (өмгөөлөгч Ж.Д) - цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү.
Хариуцагч: Цагаатгагдсан этгээд Т.Ц (өмгөөлөгч Ж.Мн) - тогтоол үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээх.

Шийдвэр: Т.Ц холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж, хохирогч Х.Д нэхэмжилсэн 20860200 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 зүйлийн 2 дахь хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч Х.Д (өмгөөлөгч Ж.Д)
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол хууль ёсны үндэслэлгүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх.

Гэрч Д.А, хохирогч Х.Д нарын мэдүүлгүүд зөрүүгүй байсан, Т.Ц-н үйлдсэн гэмт хэрэг тогтоогдож байх тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсгүүд, 39.5 зүйлийн 1.1, 1.3 дахь хэсэг, 39.8 зүйлийн 1.6 дахь заалтад тус тус удирдлага болгон.
Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын явцад хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтуудыг хэргийн нөхцөл байдал, хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн шинж чанар болон бусад байдалтай харьцуулан судалж, эх сурвалжийг магадлах аргаар шалгаж, бүхэлд нь үнэлэхийн оронд уг үйл явдлыг шууд гэрчилж буй хохирогч Х.Д, гэрч Д.А-н мэдүүлгийг эргэлзээтэй гэж үнэлсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Т.Ц 2016 оны 03 сарын 16-ны өдөр Говь-Алтай аймгийн Есөнбулаг сумын Түмэн багийн Сутай хорооны 3-1 тоот хашаанд иргэн Д.А гэрт иргэн Х.Д маргалдан зодож, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч Х.Д (өмгөөлөгч Ж.Д) - цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү.
Хариуцагч: Цагаатгагдсан этгээд Т.Ц (өмгөөлөгч Ж.Мн) - тогтоол үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээх.

Шийдвэр: Т.Ц холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж, хохирогч Х.Д нэхэмжилсэн 20860200 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 зүйлийн 2 дахь хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч Х.Д (өмгөөлөгч Ж.Д)
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол хууль ёсны үндэслэлгүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх.

Гэрч Д.А, хохирогч Х.Д нарын мэдүүлгүүд зөрүүгүй байсан, Т.Ц-н үйлдсэн гэмт хэрэг тогтоогдож байх тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсгүүд, 39.5 зүйлийн 1.1, 1.3 дахь хэсэг, 39.8 зүйлийн 1.6 дахь заалтад тус тус удирдлага болгон.
Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын явцад хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтуудыг хэргийн нөхцөл байдал, хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн шинж чанар болон бусад байдалтай харьцуулан судалж, эх сурвалжийг магадлах аргаар шалгаж, бүхэлд нь үнэлэхийн оронд уг үйл явдлыг шууд гэрчилж буй хохирогч Х.Д, гэрч Д.А-н мэдүүлгийг эргэлзээтэй гэж үнэлсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу