📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 09 сарын 23-24-нд Дорноговь аймгийн цагдаагийн байранд шүүгдэгч Б.Г хохирогч Ц.Д-д эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж прокурор үндэслэн яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ө.Мөнхнавч - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дугаар зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Г - Хэрэг үйлдсэнгүй, хохирогчийн мэдүүлэг үгүйсгэгдэж байна гэж үнэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Г-ийн үйлдлээс болж хохирогч Ц.Д-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэхэд эргэлзээтэй байх тул хохирогчийн мэдүүлгийг нотлох баримтын хэмжээнд үнэлээгүй, шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэсэн гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.10.4, 38.2.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ө.Мөнхнавч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлгийг үнэлэхэд эргэлзээтэй байна, шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед гэмтэл тогтоогдсон байхад шүүх үгүүсгэсэн гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Шүүгдэгч Б.Г-ийн үйлдлээс болж хохирогч Ц.Д-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэхэд эргэлзээтэй байх тул хохирогчийн мэдүүлгийг нотлох баримтын хэмжээнд үнэлээгүй гэсэн дүгнэлт нь үндэслэлгүй юм.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлээгүй, шалгаж, хянаж үзээгүй байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.5.1, 39.6.1.3, 39.9.1.3 зүйл.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух