📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Х нь 2017 оны 10 сарын 31-ний өдөр "Буянт Оношлогоо" эмнэлгийн 3 тоот өрөөнөөс Ц.Гомбодоржийн түрийвчтэй 400.000 төгрөгийг хулгайлан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Н.Х, 44 настай, эмэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, урьд авсан эрүүгийн хэрэгт холбогдох байдалтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Х-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 зүйлээр гэм буруутайд тооцож, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэрэг үйлдсэн бодит байдалтай нийцсэн, хэргийн зүйлчлэл зөв болсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Н.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын "Тодорхойлох" хэсэгт 250 цаг, "Тогтоох" хэсэгт 240 цаг гэж зөрүүтэй бичсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүндрүүлж, Н.Х-д 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байна" гэсэн заалтыг зөрчсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "эрүүгийн хариуцлага нь тухайн хүн, хуулийн этгээдийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна" гэсэн заалтыг удирдлага болгон ТОГТООХ.
- Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 240 цагийн ялын хэмжээг хэргийн нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр хүндрүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух