Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Г нь 2017 оны 3 сарын 3-ны өдөр "Баялаг" хүнсний дэлгүүрээр үйлчлүүлж байсан Т.У халааснаас 650 000 төгрөгийн үнэ бүхий гар утас, 2017 оны 3 сарын 9-ний өдөр "....мед" эмнэлгийн захирал С.А өрөөнөөс 1 150 000 төгрөг бүхий түрүүвчийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Цогтгэрэл - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Э.Г - 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгээр зүйлчилсэн нь зөв гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Гыг 720 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Цогтгэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасан хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх үндэслэл тогтоогдвол шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, прокурорын саналын хүрээнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай шийдвэр гаргахаар хуульчилсан байхад прокурорын эрүүгийн хариуцлагын талаарх саналд тусгасан ялаас өөр төрлийн ял оногдуулсан нь хуулийн дээрх заалтыг зөрчсөн байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөн засах шаардлагатай гэж үзсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгээр зүйлчилсэн нь зөв боловч Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлаагүй нь буруу болсон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж гэм буруутайд тооцон ял шийтгэл оногдуулсан зөв байх боловч Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дэх заалтыг удирдлага болгосон нь хууль зөрчсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 6.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар баривчлагдсан, цагдан хоригдсон 1 хоногийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 8 цагаар тооцож эдлэх ялаас хасах заалтыг баримтлан анхан шатны шүүхээс Э.Гт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 720 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулснаас цагдан хоригдсон 4 хоногийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 8 цагтай дүйцүүлэн 720 цагаас 32 цагийг хасч нийт 688 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн нь хууль зөрчөөгүй байна.