Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б, Э.М, Б.Е, Ж.У нар 2017 оны 8 сарын 23-24-ний шөнө Багануур дүүргийн зоогийн газарт нийтийн хэв журмыг зөрчсөн, хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулсан, согтууруулах ундаа хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Эрдэнэтуяа - Э.М, Б.Е нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 20.16.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, Ж.Уыг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгах шийдвэрт буруу гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Б.Б, Э.М, Б.Е, Ж.У - өөрөө амь нас, эрүүл мэндийг хамгаалсан, аргагүй хамгаалалт үйлдсэн гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Уыг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгаж, Б.Б, Э.М, Б.Е нарыг 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, согтууруулах ундаа хэрэглэхийг хориглох хязгаарлалтыг тогтоож.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 20.16.1, 6.7.1.2, 7.3.3.3 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Эрдэнэтуяа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.8.1, 7.1.2 зүйлүүдийг буруу хэрэглэсэн, Ж.Уыг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, 11.6.2 зүйлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь буруу.
• Прокурорын эсэргүүцэлд дурьдсан зөрчлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Ж.Уыг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь Эрүүгийн хуулийн 4.1.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, аргагүй хамгаалалт үйлдсэн гэж үзсэн нь буруу.