Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б-, Ю.Т-, Б.Тө-, Б.Тү- нар 2017 оны 7 сарын 25-26-ны шөнө Сүхбаатар дүүргийн олон нийтийн газарт А.Сосорбарамд хүч хэрэглэн хөнгөн гэмтэл учруулж, олон нийтийн амгалан байдлыг алдагдуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.16.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.Б-, Ю.Т-, Б.Тө-, Б.Тү- нар - ял шийтгэлгүйгээр тэнсэгдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт 1 жилийн хугацаагаар тэнсэгдсэн, хяналт тавьж ажиллахыг даалгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1, 20.16.1 зүйл, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч А.Сосорбарам
• Гомдлолын шалтгаан: Хохирол төлбөр төлөгдсөн гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь буруу, цаашид эмчилгээний зардалд 4.850.000 төгрөгийг төлөх шаардлагатай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Энэ хэрэгт анхан шатны шүүхээр яллах дүгнэлтэд Эрүүгийн хуулийн 20.16.1 зүйлийн "бусдад хүч хэрэглэж" гэх шинжид хөнгөн гэмтэл учруулах үйлдлийг хамааруулан ойлгохгүй байсан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь:
  • Эрүүгийн хуулийн 2.2.4 зүйлээр нэг үйлдэлээр хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцно гэсэн нөхцөлд тооцож байсан.
  • Хохирол төлбөр төлөгдсөн гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь буруу байсан.
  • Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.3 зүйлээр шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.