📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.О, О.Б нар бусдын 8 үхэр, 1 морь хулгайлж 8.400.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.О - Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.О, О.Б - хэрэгт ач холбогдолтой, гэм буруугийн талаар маргаагүй, хохирлоо төлсөн гэж дурдасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Оыг 3 жилийн, О.Быг 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2 зүйл, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хувийн байдал.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч О.Б, Ц.О, өмгөөлөгч С.П
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг багасгах, хувийн байдал, хохирлоо төлсөн байдлыг харгалзан үзэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2 зүйлээр зөв хэрэглэсэн.
- Гомдлын үндэслэлгүй гэж дүгнсэн: гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хувийн байдал, хохирлоо төлсөн байдал.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14, 39.9 зүйлээр удирдласан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух