📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О нь 2017 оны 11 сарын 24-25-ны шөнө "Кюү" караокед С.Отай маргалдаж, цохиж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Соёмбо - Б.Оийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллахаар нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Б.О - өөрөөсөө үйлдэлд нь буруугүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Оийн үйлдлийг хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг гэж тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, ерөнхий ангийн 5.3.4, 5.3.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Ц.Туяа
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогчийн учруулсан хохирол, эмчилгээний зардалгын хэмжээг зөв тооцожгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэлбэрчлэн өөрчлөх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2017 оны 11 сарын 30-ны өдрийн №14689 дугаартай шинжээчийн дүгнэлтээр С.Оийн биед зүүн болон баруун шуунд олон тооны зулгаралт үүссэн нь тогтоогдсон.
- Хохирогч С.О нь зүүн болон баруун шуундаа үүссэн зулгаралтын сорвийг лазер эмчилгээгээр арилгуулсан, үнийг 3 сая төгрөгөөр төлсөн нь мөнгө тушаасан баримт, эмчилгээний салоны тодорхойлолт зэргээр нотлогдсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, Иргэний хуулийн 497, 505 зүйл зэрэг хууль зүйн үндэслэлд тулгуурлан хохирогчийн зардалгын хэмжээг шүүгдэгчээс гаргуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх торгох ялын хэмжээг 2 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон нь торгох ялын хэмжээтэй нийцээгүй хугацаа тогтоосон гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух