📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О нь 2018 оны 4 сарын 16-ны орой Чингэлтэй дүүргийн нутаг дэвсгэрт Ж.М-ыг цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ж.М-ын өмгөөлөгч Я.Баярсайхан - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хохирлын баримтыг дутуу үнэлсэн, 4.525.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.О-ийн өмгөөлөгч Д.Бум-Аюуш - анхан шатны шүүхийн шийдвэр үнэн зөв гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.О-ийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 5.3.5 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ж.М-ын өмгөөлөгч Я.Баярсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирлын баримтыг дутуу үнэлсэн, 4.525.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Б.О-ээс 906.620 төгрөг гаргуулан Ж.М-д олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 4.525.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгоогүй, тооцоолох боломжгүй хохирлыг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэл гарган шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг заасан нь Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 зүйлтэй нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулсан нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Гомдлын "4.525.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй" гэсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух