Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.О- нь 2018 оны 3 сарын 18-ны өдөр Д.А-ыг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.А- (хохирогч), өмгөөлөгч З.Хүрэлсүх – анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: С.О- (яллагдагч), өмгөөлөгч Н.Жамъяандорж – анхан шатны шийдвэрт эсэргүүцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.О-ийг 600.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн, 576.175 төгрөгийг хохирогч Д.А-т олгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 5.3.5 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.А- (хохирогч)
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бүрдэл хангагдаагүй, нотолбол зохих байдлууд бүрэн нотлогдоогүй байхад шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.А-ын өмгөөлөгч З.Хүрэлсүх: С.О- нь хохирогч Д.А-ын гар утсыг хууль бусаар авсан үйлдлийг шалгалгүй орхигдуулсан.
• Давж заалдах шатны шүүх: С.О- нь гар утсыг дээрэмдэх санаа зорилгогүйгээр авсан, дараа нь буцаан өгсөн болох нь нотлогдсон.
• Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл: С.О-ийн үйлдэл хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийн шинжтэй.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр: 600.000 төгрөгөөр торгох ял, 576.175 төгрөгийг хохирогч Д.А-т олгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.