Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.З нь 2017 оны 12 сарын 30-ны шөнө Чингэлтэй дүүргийн "Фейс" баарны ариун цэврийн өрөөнд А.О ыг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Нямцэцэг - Н.З ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Н.З - Гэмтэл учруулсаныг хүлээн зөвшөөрч, хохирогч А.О ын эмчилгээний зардал 748.214 төгрөг нэхэмжилсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.5 зүйл - хохирол бүрэн эдгэхгүй байгаа тул гэмтлийн зэргийг хөнгөн гэж үзэх боломжгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Нямцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн заалтуудыг зөрч, шинжээчийн дүгнэлтийг үгүйсгэсэн талаар үндэслэл бүхий тайлбар хийлгүй хэргийг буцаасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтээр А.О ын биед хөнгөн гэмтэл тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүх хуралдаанд хохирогч, түүний өмгөөлөгч нар шинжээчийн дүгнэлтийг үгүйсгэсэн талаар үндэслэл бүхий тайлбар хийлгүй байсан.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.2 зүйл - дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг шүүх анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.3 зүйл - шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно.