📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.З нь 2022 оны 10 сарын 15-16-ны шөнөд согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ "Б" төвийн караокены үүд хэсэгт Л.Агийн эрүүл мэндэд хамрын ясны хугарал, таславчийн хугарал, муруйлт бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Б - Ө.Зт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ө.З - өөрийн үйлдэл зориудаар хүсэж учруулаагүй, нийгмийн аюулын шинж чанар ухамсарлах боломжгүй байсан гэж анхаарч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Ө.Зт цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5.6 зүйл, 11.6.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шүүгдэгчийг цагаатгаж шийдвэрлэсэн тогтоолыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1 зүйлээр хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Ө.Зт холбогдох хэргийн үйл баримтын бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгаж шийдвэрлэсэн тогтоолыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1 зүйлээр хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцүүлэх үндэслэл муутай, шүүгдэгч Ө.Зын үйлдэл гэмт хэргийн шинжтэй гэж дүгнэсэн.
- Ө.З нь хохирогч Л.Агийн араас сав шидэх, өшиглөх, нүүр хэсэгт цохих зэрэг идэвхтэй үйлдэл гаргасан нь шүүх дээр дүгнэгдсэнгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух