📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.Б, Ө.Б нар "Эрдэнэт номин" барааны дэлгүүрт ажиллаж байхдаа 2016 оны 8-9 сарын хооронд өөрт итгэмжлэн хариуцуулсан бараа материал болох хивс, хивсэн бүтээгдэхүүнийг зарж борлуулсан орлого болох 19.134.444 төгрөг (Р.Б) болон 8.183.530 төгрөг (Ө.Б) дутаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Натурал текстайл групп" ХХК (хохирогч Г.Б)
- Хариуцагч: Р.Б, Ө.Б (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Р.Б-ийн үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1 жил хорих ялаар шийтгэн, Ө.Б-ийн бага бус хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 150.2, 72.1.1, 5.6.4, 6.10.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Р.Б-ийн өмгөөлөгч Х.Оюунбат
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Р.Б-ийн үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон нь үндэслэлгүй, шинжээчийн дүгнэлт буруу, тооллого хийсэн баримтууд үнэн зөвгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, хорих ялыг тооцож, хохирол төлбөрийг хэсэгчлэн төлүүлэх заалтыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ө.Б-ийн цагдан хоригдсон 10 хоногийг түүний эдлэх ялд нь оруулан тооцсон нь буруу, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгосон.
- Шүүгдэгч Р.Б-ийн өмгөөлөгч Х.Оюунбатын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.3, 39.8.1.6, 39.9.1.5, 39.9.2 зүйлүүдийг удирдлага болгон тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух