📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 10 сарын 27-28-нд шилжих шөнө Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын 13 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Эрдэнэс плаза”-гийн таксины буудал дээр Г.З- нь архи уусан үедээ Ц.Б-г хавсарч унаган түүний зүүн хөлний шилбэний ялыг хугалсан үйл баримт тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн).
- Хариуцагч: Г.З- (согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ маргалдаж байхад хохирогч Ц.Б-г хавсарч унагасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг мөрдөн байцаалтын шатанд буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3, 39.9.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар)
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч бичсэн прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцаахаар эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг анхан шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэлсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн байцаалтын шатанд буцааж шийдвэрлэсэн нь зүйтэй байсан.
- Гэрч н.Эрхэмбаяраас мэдүүлэг авахгүйгээр хэргийг шийдвэрлэх бүрэн боломжтой гэж прокурорын эсэргүүцэлд үндэслэлтэй байсан.
- Хэргийн зүйлчлэл үндэслэлтэй байх тул хэргийг прокурорт буцаах тухай шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож өгөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух