📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Дамба нь 2016 оны 6 сарын 5-н өдөр Б.Мөнхсүхтэй сагс тоглож байгаад маргалдан зодож, Б.Батсүхийг өмөөрлөө гэж маргалдан шидэн толгойгоор цементэн дээр унагааж хүнд гэмтэл санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Цогтгэрэл - анхан шатны шүүхийн тогтоолын эргэлзээ бүхий байдлыг тайлж, нэмэлт мөрдөн байцаалт хийх шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Д.Дамба - гэмт хэрэгт санаатай учруулсангүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 зүйл - гэмт хэргийн сэдэлт, гэм буруугийн хэлбэр, хохирол бодитой тогтоогдоогүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Цогтгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын үндэслэл дутагдалтай, нэмэлт мөрдөн байцаалт хийх шаардлагатай гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн тогтоолын үндэслэлтэй байх гэж дүгнэсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэл нь хууль ёсны ба үндэслэлтэй эсэхэд эргэлзээ бүхий байдлыг тайлж чадаагүй гэсэн.
- Хохирогч Б.Батсүхийн гэмтлийн зэрэгт эргэлзэн шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлтэй байхгүй гэсэн.
- Шүүх нь анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух