Шүүхийн шийдвэр №5107

Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Л.О нь 2014 оны 5 сарын 24-ний өдөр Төв аймгийн Заамар сумын Хайлааст Ц.Цэнд-Аюушийг санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Мөнхгэрэл, түүний өмгөөлөгч Х.Гансүх, Р.Атарцэцэг. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Л.О. 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 зүйл болон 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 94.1 зүйлчлэлийг өөрчилсэн, хэрэгсэхгүй болгож шийтгүүлсэн.

Шийдвэр: Л.О-г 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 зүйлчлэлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 94.1 зүйлчлэл болгон өөрчилж, хэрэгсэхгүй болгож шийтгүүлсэн.
Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйл, 34.19 зүйлийн 1.8 хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Мөнхгэрэл, түүний өмгөөлөгч Х.Гансүх, Р.Атарцэцэг.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнтэй хуралдсан, хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүй өөрчилсэн, хууль зүйн үндэслэлгүй шийтгэх тогтоол гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнтэй хуралдсан, хуулийн 39.7 зүйл, 39.5 зүйлийн 1.1 хэсэгт заасан үндэслэлтэйгүй.
Хэргийн зүйлчлэлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 зүйлчлэлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 94.1 зүйлчлэл болгон өөрчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
Шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтанд ач холбогдолтой талаас нь үнэлэлт дүгнэлт өгч чадаагүй.
Шинжээчийн дүгнэлт нь няцаагдаж байгаа гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийн үндэслэл тогтоогдохгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Л.О нь 2014 оны 5 сарын 24-ний өдөр Төв аймгийн Заамар сумын Хайлааст Ц.Цэнд-Аюушийг санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Мөнхгэрэл, түүний өмгөөлөгч Х.Гансүх, Р.Атарцэцэг. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Л.О. 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 зүйл болон 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 94.1 зүйлчлэлийг өөрчилсэн, хэрэгсэхгүй болгож шийтгүүлсэн.

Шийдвэр: Л.О-г 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 зүйлчлэлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 94.1 зүйлчлэл болгон өөрчилж, хэрэгсэхгүй болгож шийтгүүлсэн.
Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйл, 34.19 зүйлийн 1.8 хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Мөнхгэрэл, түүний өмгөөлөгч Х.Гансүх, Р.Атарцэцэг.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнтэй хуралдсан, хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүй өөрчилсэн, хууль зүйн үндэслэлгүй шийтгэх тогтоол гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнтэй хуралдсан, хуулийн 39.7 зүйл, 39.5 зүйлийн 1.1 хэсэгт заасан үндэслэлтэйгүй.
Хэргийн зүйлчлэлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 зүйлчлэлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 94.1 зүйлчлэл болгон өөрчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
Шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтанд ач холбогдолтой талаас нь үнэлэлт дүгнэлт өгч чадаагүй.
Шинжээчийн дүгнэлт нь няцаагдаж байгаа гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийн үндэслэл тогтоогдохгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу