📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О нь иргэн Ц.С-г онц харгис хэрцгий аргаар, хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй байгааг мэдсээр байж санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Б.О-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.2.12, 91.2.15 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.О нь талийгаач С-г хутгалсан эсэхийг нотолж чадахгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.О-г 12 жилийн хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.7, 5.6.4, 6.10.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.О-н өмгөөлөгч Ж.Ганболд, Т.Отгонсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгч Ц.Мөнх-Эрдэнэ нь Б.О-г цагдан хорьж, анхан шатны шатны шүүхэд оролцож хэргийг шийдвэрлэсэн тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1.4, 10.2.2 зүйлүүдийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1.4, 10.2.2 зүйлүүдээр шүүгч Ц.Мөнх-Эрдэнэ нь Б.О-г цагдан хорьж, анхан шатны шатны шүүхэд оролцож хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсэн.
- Шүүгдэгч Б.О-н өмгөөлөгч Ж.Ганболд, Т.Отгонсүрэн нарын давж заалдах гомдлын гол шалтгаан нь шүүгч Ц.Мөнх-Эрдэнэ-н хууль зөрчсэн үйлдэл.
- Бусад гомдлуудыг хүлээн авч, бусад хэсгийг орхисныг дурдах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух