📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.О нь 2014 оны 5 сарын 23-нд Ц.Цийн цээжин тус газар хутгалж хүнийг санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллагдаж байсан.
- Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн Прокурорын газар - Л.Оыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 дэх хэсэгт заасан "хүнийг санаатай алах" гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.О - өөрөөсөө хамгаалах үед аргагүй хамгаалалт хийсэн, хууль бус халдлагаас хамгаалах явцдаа довтолж байгаа этгээдийн эрүүл мэндэд үхэлд хүргэх гэмтэл учруулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Оыг 8 жил хорих ялаар шийтгэж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, түүний цагдан хоригдсон 590 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцож, 805.000 төгрөг гаргуулан амь хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Мд олгуулах шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5 зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Л.О болон түүний өмгөөлөгч П.Буманзаяа - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт аргагүй хамгаалалтын шинжтэй нөхцөл байдлыг анхаарахгүй орхигдуулан, шүүгдэгч Л.Оыг хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэсэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт ноцтойгоор нөлөөлж болох аргагүй хамгаалалтын шинжтэй нөхцөл байдлыг анхаарахгүй орхигдуулан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 зүйлийн 2.3-т заасан шаардлагад нийцээгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчилж чадаагүй, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйлийн 1.8, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 40.1 зүйлийн 40.1 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Төв аймгийн Прокурорын газар - анхан болон давж заалдах шатны шүүх тогтоосон атлаа зөвхөн хохирогчид учирсан гэмтлийн шинж чанар, хор уршигт хэт ач холбогдол өгч, шүүхийн шийдвэрт ноцтойгоор нөлөөлж болох аргагүй хамгаалалтын шинжтэй нөхцөл байдлыг анхаарахгүй орхигдуулан, шүүгдэгч Л.Оыг хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэсэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт ноцтойгоор нөлөөлж болох аргагүй хамгаалалтын шинжтэй нөхцөл байдлыг анхаарахгүй орхигдуулан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 зүйлийн 2.3-т заасан шаардлагад нийцээгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчилж, Л.Оыг цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хүмүүс хоорондын харилцаанд нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн ёс суртахуун, зан заншлын хэм хэмжээг зөрчиж, хүний халдашгүй чөлөөтэй байх эрхэд халдан, бусдын амь нас эрүүл мэндэд аюултай аргаар довтлох нь ёс суртахууны төдийгүй Эрүүгийн хуульд хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг зөрчсөн хууль бус үйлдэл бөгөөд.
- Халдлагын шинж чанар, учирсан буюу учирч болох байсан гэм хорын хэр хэмжээ нь хамгаалалтын шинж чанар, хэр хэмжээтэй тохирсон байх талаар ямар нэгэн шаардлага, хязгаарлалт Эрүүгийн хуульд тусгагдаагүй болно.
- Шүүгдэгч Л.О нь аргагүй хамгаалалтын нөхцөл байдалд, өөрийн хуулиар хамгаалагдсан эрх, эрх чөлөөг нийгэмд аюултай, хууль бус халдлагаас хамгаалах явцдаа довтолж байгаа этгээдийн эрүүл мэндэд үхэлд хүргэх гэмтэл учруулсан шүүгдэгч Л.Оын санаатай, идэвхтэй үйлдэл нь Эрүүгийн хуульд заасан гэм хорыг учруулсан боловч бодит агуулгаараа хууль бус халдлагын эсрэг хийгдэж байгаа аргагүй хамгаалалт гэж үзнэ.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх тогтоосон атлаа зөвхөн хохирогчид учирсан гэмтлийн шинж чанар, хор уршигт хэт ач холбогдол өгч, шүүхийн шийдвэрт ноцтойгоор нөлөөлж болох аргагүй хамгаалалтын шинжтэй нөхцөл байдлыг анхаарахгүй орхигдуулан, хэргийн бодит байдалд нийцсэн хууль зүйн дүгнэлт хийж чадаагүй, улмаар шүүгдэгч Л.Оыг хүний алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэсэн.