📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О, Б.У, Г.М нар согтууруулах ундаа хэрэглэж хоорондоо маргалдан Б.У-н эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол, Б.О-н эрүүл мэндэд хөнгөн зэргийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.У (хохирогч)
- Хариуцагч: Б.О, Г.М (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.О-г 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар, Б.У, Г.М нарт зургаан зуун нэгж буюу 600.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.У-н өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг
- Гомдлолын шалтгаан: Б.О-н ялыг хүндрүүлэх, Б.У-н ялыг хөнгөрүүлэх, хэрэгсэхгүй болгосон 1.972.850 төгрөгийг гаргуулах.
- Шийдвэр: Б.О-н ялыг 800.000 төгрөгөөр торгох ял болгон хүндрүүлсэн, Б.У-н ялыг хөнгөрүүлэх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.О-н ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд нийцээгүй гэж үзсэн.
- Б.У-н үйлдэл илт илүү байхад түүний үйлдлийг хөнгөрүүлж, харин Б.О-нхыг хүндрүүлсэн нь үндэслэлгүй гэж давж заалдах гомдол үндэслэлтэй байна.
- Б.У-н нэхэмжлэлийн шаардлагаас нотлох баримтын шаардлага хангаагүй үндэслэлээр 472.850 төгрөгийг, өмгөөлөгчийн хөлс 1.500.000 төгрөгийг тус тус хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух