📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.О нь 2017 оны 10 сарын 17-нь өдөр Баянзүрх дүүргийн Өлгийн 31-417 тоотод оршин суух Д.Дын байшинд нэвтэрч "ТиСиЭл" загварын 42 инчийн хавтгай дэлгэцтэй зурагт, эрээн өнгийн орны бүтээлэг зэрэг эд зүйлсийг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Агар - Г.Оийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1-т заасан ял шийтгэл оногдуулсан байхыг дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Г.О - архи согтууруулах ундааны мөнгө олох гэж хулгай хийсэн гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Оийг 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, ерөнхий ангийн 5.6.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Агар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.6.1-т заасан "урьд зөрчлийн хэрэг үйлдэж байсан" нөхцөл байдлыг ял хүндрүүлэх нөхцөл байдалд тооцоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсгийн "урьд зөрчлийн хэрэг үйлдэж байсан нь ял хүндрүүлэх нөхцөл байдал болно" гэсэн дүгнэлтийг хүчингүй болгож, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.6.1-т "урьд зөрчлийн хэрэг үйлдэж байсан" нь ял хүндрүүлэх нөхцөл байдалд тооцоогүй.
- Эрүүгийн хуулийн 6.6.3-т "Шүүх энэ зүйлд заагаагүй нөхцөл байдлыг харгалзан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэхийг хориглоно" гэсэн заалтыг анхан шатны шүүх зөрчсэн.
- Г.Оийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй боловч анхан шатны шүүх түүнд хамгийн доод хэмжээгээр ял оногдуулсан байх тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.