Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.С нь 2021 оны 12 сарын 19-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрт байрлах байрны цоожийг эвдлэн нэвтрэн орж, 42 инчийн "Самсунг" загварын зурагтыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлан авч, А.Э-д 450.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Оюунбат - Г.С-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар зүйлчилсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Г.С - Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 дэх заалтыг журамлаж өгнө үү гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.С-эд 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалт, ерөнхий ангийн 5.6.3, 4 дэх хэсэг, 6.10.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Г.С
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 дэх заалтыг журамлаж өгнө үү гэж саналтай.
• Шийдвэр: Г.С-ийн ялыг 1 жилийн хугацаагаар хөнгөрүүлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, Г.С-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан хүндрүүлэх бүрэлдэхүүний шинжийг хангасан гэж дүгнэлт үйлдсэн.
• Г.С нь хохирлыг төлж барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа, түүний хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх заалтыг журамлаж өгнө үү гэж дүгнэлт үйлдсэн.
• Шүүх Г.С-ийн 54 хоногийн цагдан хоригдсон хугацааг түүний ялд оруулж тооцсон.