Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Э нь 2017 оны 10 сарын 23-ны өдөр Орхон аймаг Баян-Өндөр сумын “Есөн-Эрдэнэ” худалдааны төвд Ц.С-ийн халааснаас “I phone 7” гар утсыг хулгайлан авч 1.417.800 төгрөгний хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Мөнхтуяа - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хохирол төлбөрийн хугацаа, хэмжээг заагүйгээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6-д заасан шаардлагыг зөрчсөн гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Д.Э - утас хулгайлсан нь үнэн, хохирлоо төлмөөр байна гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Э-ыг 1 жилийн хугацаагаар нээлттэй хорих байгууллагад хорих ялаар шийтгэж, 1.417.800 төгрөг гаргуулан хохирогч Ц.Сд олгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Мөнхтуяа
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолд хохирол төлбөрийн хугацаа, хэмжээг заагүйгээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6-д заасан шаардлагыг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авч, заримыг нь хэрэгсэхгүй болгосон. Анхан шатны шийтгэх тогтоолын удиртгал хэсэгт алдаатай бичигдсэн зүйлүүдийг зөвтгөн өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6, 39.9.1.5, 39.5.1.3, 39.9.2-д тулгуурлан:
  • Шийтгэх тогтоолын удиртгал хэсэгт “Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт” гэснийг “Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1.д зааснаар” гэж, “172500354 дугаартай” гэснийг “1725003540206 дугаартай” гэж, шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 5 дугаар заалтын “Д.Эт” гэснийг “Д.Э” гэж тус тус өөрчлөн бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
  • Прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авч, заримыг нь хэрэгсэхгүй болгосон.
  • Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан хэлэлцэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзвэл магадлалыг гардуулсан.