Шүүхийн шийдвэр №9126

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Э.Ө нь 2018 оны 1 дүгээр сард нийтийн байранд иргэн С.Б-н "Самсунг галакси Жи-7" гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Э.Ө - Гомдлол гаргаж, ялаас хөнгөлж өгнө үү гэсэн.

Гомдлол гаргагч: Э.Ө
Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөлж өгнө үү гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э.Ө-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр зүйлчилж, ял шийтгэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.
Шүүгдэгч Э.Ө-н "гар утсыг хохирогчийн зөвшөөрлөөр авсан" гэсэн давж заалдах гомдол нь үндэслэлгүй байна.
Хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн этгээд тухайн эд хөрөнгийг өөрийн эзэмшилдөө нууц аргаар авч, өөрийн болгон захиран зарцуулах бодит бололцоо бий болсон үеэс уг гэмт хэргийг төгссөнд тооцдог.
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э.Ө-н 9-10 насны хоёр хүүхдийн талаарх асуудлыг тодруулалгүй орхигдуулсан боловч тэрээр хүүхдүүдээ биечлэн асран хамгаалдаггүй, тэдгээр хүүхдүүдийг хүүхдийн төрсөн эцэг болон Э.Ө-н эх нь асран хамгаалдаг тухай давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд мэдүүлсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Э.Ө нь 2018 оны 1 дүгээр сард нийтийн байранд иргэн С.Б-н "Самсунг галакси Жи-7" гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Э.Ө - Гомдлол гаргаж, ялаас хөнгөлж өгнө үү гэсэн.

Гомдлол гаргагч: Э.Ө
Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөлж өгнө үү гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э.Ө-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр зүйлчилж, ял шийтгэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.
Шүүгдэгч Э.Ө-н "гар утсыг хохирогчийн зөвшөөрлөөр авсан" гэсэн давж заалдах гомдол нь үндэслэлгүй байна.
Хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн этгээд тухайн эд хөрөнгийг өөрийн эзэмшилдөө нууц аргаар авч, өөрийн болгон захиран зарцуулах бодит бололцоо бий болсон үеэс уг гэмт хэргийг төгссөнд тооцдог.
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э.Ө-н 9-10 насны хоёр хүүхдийн талаарх асуудлыг тодруулалгүй орхигдуулсан боловч тэрээр хүүхдүүдээ биечлэн асран хамгаалдаггүй, тэдгээр хүүхдүүдийг хүүхдийн төрсөн эцэг болон Э.Ө-н эх нь асран хамгаалдаг тухай давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд мэдүүлсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу