Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Д-, Ж.А-, А.Б-, Ч.Х- нар 2015 оны 07 сарын 10-2015 оны 09 сарын 26 хүртэл Дархан-Уул аймгийн Хонгор сумын "Хүйтний гол" газард тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал олборлон байгаль орчинд 34,154,326 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 24.2.1)
• Хариуцагч: Д.Д-, Ж.А-, А.Б-, Ч.Х- нар (тэнсэгдсэн, хохирол төлөх үүрэг хүлээлгэсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт 2 жилийн хугацаагаар тэнсэгдсэн, хохирол төлөх үүрэг хүлээлгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.2.1, 7.1.1, 7.3.2.1, 7.3.4

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ж.Болдбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан, хохирол төлөх нөхцөл байдлыг хянахгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
  • Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.5-д заасан "хохирол нөхөн төлөхөө илэрхийлж хохирогчтой эвлэрсэн" шаардлагыг хангаагүй.
  • Шүүгдэгч нар хохирол төлөхөөр эвлэрсэн эсэх нөхцөл байдлыг хянахгүй.
  • Нөхөн сэргээлтийн зардал 16,204,079 төгрөг нь хохирлын дүнд орж тооцогдох үндэслэлтэй.
• Хуулийн хэрэглээ:
  • Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.1.3, 17.4.4.5, 17.4.6
  • Эрүүгийн хуулийн 24.2.1, 7.1.1, 7.3.2.1, 7.3.4
• Шүүхийн тайлбар:
  • Анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан.
  • Хохирол төлөх нөхцөл байдлыг хянахгүй.
  • Нөхөн сэргээлтийн зардал хохирлын дүнд орж тооцогдох үндэслэлтэй.