📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ө-, Б.Б-, М.П-, Б.Ба-, Б.Э-, Т.Б-, Ү.М-, М.Б-, Ө.Х- нар тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал олборлож, байгаль орчинд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Батбаатар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч нар - өөр хүн, хуулийн этгээд оролцсон байж болзошгүй гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Ө-, Б.Б-, Ү.М-, Б.Э-, М.П- нарт 1-2 жилийн хорих ял, Б.Ба-, М.Б-, Ө.Х- нарт 7.200.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2.1, ерөнхий ангийн 3.7, 5.6, 5.3 дэх хэсэгт заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Т.Отгонбаяр, А.Саулегүль, Б.Цэрэндолгор, Б.Болортунгалаг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зөрч, шалгах ажиллагаа хэрэггүйгээр шийтгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа шүүгдэгч Т.Б-г орхигдуулсан, мөн шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Цэрэндолгорт хэргийн материал танилцуулаагүй.
- Шүүгдэгч Б.Б-ын экскаваторын үнэлгээг дахин шинжээч томилж бодитойгоор тогтоох шаардлагатай.
- Шүүхийн дүгнэлт нь шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэн нотлох баримтаар нотлогдохгүй, дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг шүүх анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.3.1.7, 16.6.3 дэх хэсэгт заасан нь зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух